2045.互联网文明进化至ChatGPT,估值的种子升华了

07:30

Access AI content by logging in

欢迎收听雪球和喜马拉雅联合出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。听众朋友们大家好,我是主播匪石-34,今天分享的内容叫互联网文明进化至ChatGPT,估值的种子升华了,来自陈达美股投资。


人类自然语言整体不难模仿,但人类情绪,难以被机器饱满得模拟出来。这一点是ChatGPT 带给我的第一手冲击,也是其与之前,比如Siri这样愣头愣脑的AI,最判若云泥的地方。


我想问这么牛逼的技术,在资本市场要怎么估值?——有人会说:你思想那么超前,踢球老是越位吧?但股市投资的本质不是现实而是预期;而作为投资的预期,选对产业发展趋势的投资人,会是投资成功的破壁人。


我们经常说PC与互联网的人口红利,再到工程师红利,弯道抄作业促使中国互联网行业崛起,而后市场也在探寻下一个范式革命。无论是PC还是互联网,都是包打一切的通用技术;在这点上来说,无论是区块链还是VR,这味儿都不对。所以下一波红利,是不是该由AI来派息?


AI会是PC和互联网之后的下一个范式革命,比尔·盖茨说认同这个观点,他原话是“像ChatGPT这样的人工智能‘和PC、互联网一样重要’”,大佬的暗示已经非常明目张胆了。


1. 搜索引擎的断裂,与搜索页面时间的塌陷


谷歌近来兵荒马乱、如临大敌。


因为它最可能颠覆的第一个大赛道,是取代搜索引擎,并打断搜索引擎商业模式的赚钱链路,或者说“彻底升级”。


搜索模式的赚钱链路是啥?谷歌的收入结构——谷歌收入哪都紧,唯独最宽松的广告收入在全公司收入占比高达80%;而谷歌广告收入,又直接与用户在其搜索结果页面停留的时间与贡献的点击正相关。


一旦生成式 AI替代搜索引擎,最直观的结果,用户会大幅减少在搜索的浏览的时间,而这个“时间”本身,就是谷歌的摇钱树,因为你可以往树上挂广告投放。谷歌搜索引擎的盈利模式,将发生根本性的变化。当然对于本身就干不过谷歌的其他边缘搜索引擎,这倒是带给了他们弯道超生的机会。


2. 标准化的付费SaaS赛道,与其算力后援的大佬们


ChatGPT另一个商业模式,是作为标准化SaaS的付费应用赛道。不同于搜索引擎,其商业变现可以完全不靠广告,而通过订阅模式下的收租方式获得收入。ChatGPT目前已有1亿用户,即使5%的付费率,已经是一笔可观的收入。且这还仅仅是个开始。下一个主要的迭代产品GPT-4在今年会发行。并且1亿只是对消费者,企业对企业又是什么付费意愿?


开发ChatGPT的公司OpenAI的商业模式,属于底层模型开放性标准化的软件运营服务模式。


根据OpenAI 创始人阿特曼消息,下一代的GPT-4,计算模型优化更优化,且将是纯文本模型,商业价值大,模型更“拟人化”,文本生成和内容创作有望更加丰富,并能直接进入文字工作的相关领域——新闻、传媒、金融、文案,都可能被突突。


也就是说因此这就会带来商业模式的替换和提升。未来AI公司的想象空间巨大,甚至可能颠覆掉很多传统巨头。


当然SaaS底层,这方面属于“计算机科学”,也就是硬件软件,寒武纪、商汤、海光,科大讯飞等一大批标的。拼参数与算力,也是一个投资的思路。


在AI与算力的投资标的里,商汤是中概股里比较龙头的股票,商汤的智算中心是其AI的算力基座,目前在全国排名第一,也是亚洲最大的超算中心。所以一月底以来商汤的市值暴涨,也可能是市场在消化这层逻辑。


3. 文本AIGC的数据特征,与社区模式内容输出生产力的迁越


第三个颠覆赛道必然是传统内容赛道。我总结了一下,ChatGPT从数据内容来看,有三个显著的特征:


首先,一个文本型AIGC的核心竞争力,是分析、解释、推理、总结大量基于自然语言的数据和信息。其次, 其拥有的数据看似无比繁杂,但其实非常结构化,且以自然语言为导向,适合通过AI生成。最后,其结构化的数据下生成的不会是天马行空。AI的反馈,会有一定的确定性,也就是一定的封闭性。


一般问题分两种,一种是知识型的封闭式问答,另一种是苏格拉底式的开放式问答。而前者更适合ChatGPT的发挥。所以我就有个结论,问答式的ChatGPT,第一步首先得是一个问答式社区的人工智能进化版。


而问答式的反馈循环,结构化的数据,自然语言,封闭式的问题,很容易让人联想到知乎。


首当其冲的是自然语言的数据量和数据质量,知乎有结构化的自然语言数据优势。一个高价值内容数据的集合,是做好ChatGPT这种AIGC大模型的核心之一,知乎有天然的数据,而且非常高质量。截止Q3知乎积累了5.79亿条内容,其中包括4.82亿条回答。可以说知乎是中文互联网平台里,知识类的自然语言内容质量是最高的。


第二是知乎的模式与ChatGPT有明显的模式契合度。社区问答模式,是人问人;而ChatGPT模式,是人问AI,其场景切换可以无缝衔接。


我在想,一个混入网络社区的AI用户,如果没有人能分辩出其是一个AI,它是否就通过了图灵测试?所以AI在内容上不仅是生产力,更令我期待的是其创造性,以及其作为社区成员的附加值。


最后简单总结下关于ChatGPT的产业思考。


第一,搜索引擎的断裂,搜索页面时间的塌陷,导致原本属于搜索的蛋糕,其商业模式的重塑,以及相关公司估值的重估。中概的代表标的是百度。


第二,ChatGPT不依靠广告收入,而可打入标准化的付费SaaS赛道,ChatGPT可向整个SaaS行业下游做技术输出。而由于机器学习强度极大,其对算力后援赛道的依赖度提升,中概代表标的是商汤。


第三,在社区模式下的内容赛道里,AI产出的内容在生产力与内容质量上的迁越。如何在大规模应用AI的情况下兼顾AI的创造性,让社区更层次多态、繁荣济济。中概股的代表标的是知乎。


OpenAI的估值在微软投资了100亿美元以后,是290亿美元,而无论是500亿级的百度,还是市值百亿级别的商汤,还是市值10亿级别的知乎,在ChatGPT这个标杆节点之后,都有可能完成剧烈的重新估值。而掀桌子的时候,咱的计算器可要拿稳了。