We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Access AI content by logging in
欢迎收听雪球和喜马拉雅联合出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。听众朋友们大家好,我是主播匪石-34,今天分享的内容叫我眼中的商业模式,来自杜可君-格雷资产。
好久没谈商业模式了。最近两周和基金同行、券商投顾、投资达人做了密集的交流,也回答了大家提的问题,我整理做了记录,同时再梳理下我对商业模式的切入点。
1、我在二级市场选股的基本逻辑。
我在二级市场一般只选择成熟的商业模式,创新的商业模式原则上不考虑,我会去一级市场风投新的东西,但二级市场不会。中国的资本市场时间还不长,如果企业的商业模式在国内外都没见过,没有对标的标杆,没有成功的案例,我基本会首先给怀疑的眼光,特别是二级市场,鬼故事多的是。
2、我选股的重要指标
我会更多考虑商业逻辑,而不是PE,PB ROE等这些财物指标。这些是帮我排雷或者选择交易点的指标,但不是选股的理由。我考虑的几点:
一句话简化的模型
我理解投资的简化模型,就是:“已经被证明过的成立的商业模式+渗透率提升+价格提升”。三点都满足,就进入海选范围。
企业的产品或服务是否有足够的竞争力。如果是差异化产品,一定要有强客户心智;如果是标准化产品,一定要有持续可降低成本的理由。
例如白酒就是典型差异化产品,在每个价格带最强用户心智的品类,是我的选择;化工品是典型的标准化产品,同类竞争中,能以低于全行业的成本进行产能扩张,是我的选择。我会发现美股里,拉长时间看,食品饮料和化工都有穿越几十年的长牛股。
产品的渗透率不能有明显的天花板
例如,白酒现在的产能每年700多万吨,300元以上价格的酒,只有40多万吨,消费升级的渗透率,名酒集中度提升的渗透率空间还很大。医药老龄化和健康支配的预算,未来10-20年持续增长,且没有明显上限。
乳制品、调味品的龙头,在掌握了渠道优势的基础上,不断实现品类升级。从基础奶,到高端奶,到奶粉,奶酪,以及奶制品饼干,巧克力等产品升级,也是一种变向的渗透率提升;调味品也可借助渠道的优势,从酱油到蚝油,从普通到零添加到有机高端产品,通过结构升级持续提升渗透率。最终都实现了跑赢通货膨胀。
相反,如果产品太依赖于单一的上游客户,就比较麻烦。例如军工供应链,上游在新型号研制的爆发期股价诱人,可是上游产品总量是有限的,如果长期看,很难保证渗透率的持续提升;汽车配件,特别是传统燃油车配件,车卖不动了,配件就更难了。有些是介于一半的概念,如定制化软件开发的公司,媒体广告公司等,上游虽然是各行各业,但是经济一不景气,兜里没钱时首先砍oa软件服务预算和广告预算,受经济周期影响过大,且自愈能力很差,又不能利用经济差的时候逆市扩张降本增效,只能靠经济好的时候上游金主多给钱,这些行业我基本不深入研究,宁可错杀。
但很多基础类化工品,应用非常广泛。例如聚氨酯,建筑,家电,衣服,汽车、鞋子、保温管道无处不在,且是刚需;或者化肥,始终存在的刚需,这种行业品类基本没有严格的行业天花板,只有高增速期(市占率从低到高)和平稳期(市占率比较高后会跟随GDP稳定增长),很难有衰退期。而且经济不景气的时候,往往可以拿到便宜的钱逆向低成本扩张。
产品价格可以长期提升,起码不被通胀困扰
和朋友交流到物业,轻资产,固定收租子,集中度提升等逻辑,都对,我唯一不满意的就是物业费很难提价,老小区只能靠雇佣更便宜的人工、引进广告等“降本增效”,相比就不如能直接提价的产品简单粗暴。
制造业里的很多产品,随着产能的增加,产品毛利反而大幅下降的,我也一般会比较犹豫。
相比之下,食品饮料产品,互联网特别是娱乐领域的收费,有保健属性的医药品,都是逐渐提价的。部分蓝海工业品,由于领先的技术优势,产能和技术的进步可以长期碾压价格的波动,也可以,比如GPU芯片,台积电的芯片制造,化工里的MDI等。
套用上面的框架,我们简单总结:
消费品:“心智+渗透提升+提价(或产品升级)”
工业制造业:“刚需产品+持续成本优势+产能扩张可碾压价格波动”
医药:“品牌或研发门槛+渗透提升+提价”
互联网:“网络效应+附加服务升值”
剩下的事情,选个价格不是太贵的时候买入,长期持有,成为时间的朋友。ok了!
我很多时候更羡慕个人投资者,没有急功近利的业绩考核周期,没有止损平仓的压力。一路与君同行,我们一起慢慢变富,笑看股市潮起潮落!