We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Access AI content by logging in
欢迎收听雪球和喜马拉雅联合出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。听众朋友们大家好,我是主播匪石-34,今天分享的内容叫人口拐点后的消费分化,来自锋谈慧语。
今年消费行业整体不景气,大家都认为是经济复苏不及预期,固然有这方面的因素,但是也要看到,人口因素,才是最大的基本面长期因素。
消费的背后是人,消费总额=人口总数*渗透率*人均消费额。
在渗透率和人均消费额不变的情况下,人口总数下降,意味着消费总额的收缩。
所以,投资消费行业,你必须围绕着公式里的另外两个量来做文章:渗透率是否处于上升趋势?人均消费额是否处于上升趋势?
我们以最大的消费房地产来说,房子是刚需,渗透率=100%;以前行业持续扩张的根本逻辑是人口总数的增长,未来能做文章的只有人均消费额,其实也就是房价了。要么房价一直涨,要么就是低价置换成高价,这两者都依赖人均收入的提升,一旦收入停止增长,房地产是没有整体性的机会的。
再说大宗消费汽车,目前渗透率应该还有空间,特别是结构性的新能源汽车,但是作为耐用品的话,汽车置换周期可能长达8年甚至更长时间。耐用品的生意特性是,你每发展一个客户,市场上就少了一个需求。在市场空白的时候,显然是高速增长的,所以渗透率前50%,是跑马圈地的快速增长阶段,到了后50%该行业就成了贫矿了,市场需求是下降的,直到渗透率达到饱和,就只剩下置换的需求了。
再说一说快消品,比如榨菜或者超市,快消品的特点是今天卖给你东西,你明天还会再来,需求是持续、稳定的。过去超市得以快速增长,是因为渗透率持续提升(消费者从菜市场走向生鲜超市),叠加人口总数也在提升,未来人口总数下降的话,像榨菜和超市这样渗透率饱和的行业,总体规模依然是下降的。
再用白酒套一套这个公式,是非常恐怖的,特别是低端白酒,一方面是人口总数下降,另一方面是渗透率也在下降,低端白酒又没有提价能力,人均消费额也难上升。高端白酒也许还可以进一步提升一下渗透率,比如茅台,渗透率和单价都具备空间,茅台的市场空间,可能和人口总量关联就没那么大了。
最后说一说航空,属于服务业,类似于快消品的逻辑,今天你坐了飞机,不用担心你以后就不需要坐飞机了,需求是比较持久稳定的。来套用一下公式的话,人口总数下降是大背景,渗透率还有很大提升空间。2019年我国年人均出行次数只有0.5次,民航十四五规划目标是到2025年实现9.3亿人次,我们按14亿总人口换算,大约是人均0.66次,渗透率提升30%,相比于人口总量的缓慢下降,渗透率的提升是快变量,所以航空规模总体仍是上升趋势。人均消费额取决于票价,看的是供需,我们过去已经论述的非常充分了,这里不再赘述。