We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Attempting to reconnect
Access AI content by logging in
最近你肯定注意到了,一款名叫 OpenClaw(AKA. Clawdbot、Moltbot) 的开源 Agent 工具在开发者圈里迅速走红。OpenClaw 并不是一个新模型,而是一个围绕现有大模型构建的 行动型 Agent 框架。它真正引发讨论的,并不是“模型更聪明”,而是它在工程层面,把人作为瓶颈的问题完全解决了。
最近我看了很多大家用 Openclaw 真实实践的视频,越来越多工程师开始拿它做工作流替代——写代码、跑增长、搭销售流程,甚至替代原本需要多个工具协作完成的 SaaS 场景。
根据Pitchbook的分析,过去一年里SaaS 行业正在经历一轮明显的估值重算与并购活跃期。当 Agent 能够直接理解目标、调用系统、完成任务时,软件的价值正在从「卖功能」转向「替代劳动、承接流程」。
像 OpenClaw 这样的开源 Agent 框架,它不仅可能重塑 SaaS 的定价逻辑,也可能对一批已经在市场上的 AI-native Agent 产品,形成结构性的压力。
本期节目的上半部分,我们会聚焦 OpenClaw 本身,邀请了AI 增长与连续创业者、斯坦福 AGI 降临派社区创始人 Tom Kong,基于他对 OpenClaw 的实测经验来聊:OpenClaw为什么会在开发者圈迅速流行?它是否只是「开源版 Manus」,还是一个更通用的 Agent 框架?在真实测试中,它已经在哪些场景里带来了生产力跃迁,又在哪些地方依然危险、不可控?
下半部分,我们会把视角拉远,聊到最近同样引发巨大争议的 Moltbook——一个基于 Agent 的「社区」实验,哪些想象是被过度投射的,哪些变化值得被严肃对待,以及它们可能为未来的 Agent 协作与知识经济,提供了怎样的新的可能性。
本期人物
丁教 Diane,「声动活泼」联合创始人、「科技早知道」主播
Tom Kong,AI 增长与连续创业者、斯坦福 AGI 降临派社区创始人
主要话题
Part I
[00:00] OpenClaw 为何突然成为硅谷热议话题
- 开发者开始从“聊天式 AI”转向“能真正干活的 Agent”
- 从被动响应迈向主动行动的一次现实尝试
[01:30] 从你教它做事,到它猜你想做什么
- 早期 Agent 依赖精细指令和工程编排,门槛极高
- 新一代 Agent 尝试在模糊目标下自行拆解任务
[02:38] 一个极客自用工具,如何意外变成现象级项目
- Clawdbot → Moltbot → OpenClaw,多次改名背后是定位的转变
- 作者并未以“产品”思路设计,而是极端追求好用
- 长期高强度 coding 的积累,在这一刻集中爆发
[04:13] 当 AI 拥有整台电脑的权限:效率和风险一起被放大
- OpenClaw 几乎可以操作你电脑上的一切
- 在开发与工作流中带来真实、可感知的效率提升
- 也第一次让“误操作”和“安全失控”变得具体可感
[07:01] Agent 真正开始改变工作的地方:不是科幻,是工作流
- 从 RAG 系统开发到复杂流程自动化,Agent 能直接上手
- 在销售和增长场景中,开始替代大量人工分析与方案制定
- 在低敏感场景下,生产力提升已经是现实,而非预期
[11:42]为什么 OpenClaw 会“越聊越聪明”?记忆和 Skills 才是关键
- 本地长期记忆让 Agent 不再“聊完就忘”
- Skills 更像一套可复用的操作手册和 SOP
- 人类不再写代码,而是用语言不断校准它的行为
Part II
[23:30] Moltbook:Agent 的“朋友圈”
- 基于 OpenClaw 的 Agent 社区实验迅速引发争议
- 心跳机制意味着 Agent 定期接受中央指令
- 多智能体“社会实验”第一次从模拟走进现实世界
[27:49] AI 社区的最大难题:内容不稀缺,可信度才稀缺
- AI 可以瞬间生成海量内容,也能制造噪音
- 人工审核在 Agent 规模面前几乎失效
- “代码即法律”“信誉系统”开始成为刚需
[35:10] AI 有自我意识了吗?为什么现在下结论太早
- “AI 共情”“AI 宗教”可能来自幻觉放大或人为操纵
- 业内尚无共识认为 AGI 已经到来
- 比“觉醒”更紧迫的,是如何约束和治理
[43:11] 向前看:Agent 真正可能落地的方向在哪里
- 垂直行业的 knowhow 和私有数据是关键
- 与现有系统的深度集成,比模型能力更重要
- OpenClaw 展示了潜力,也暴露了产品化与安全的巨大空白
名词解释和延伸阅读
Tom 部署 Openclaw 的视频
OpenClaw
一个开源 Agent 框架,不是模型。核心特点是:AI 不再只是“被动执行指令”,而是可以理解目标,自行拆解任务、调用工具、搭建并迭代工作流。
Peter Steinberger
奥地利创业者、OpenClaw项目作者。
Moltbook
一个基于 Agent 的实验性“社区”项目。不是成熟产品,更像是一场公开进行的社会性测试,用来观察 Agent 之间的互动、协作与涌现行为。
Agent(智能体)
模型 + 工具权限 + 记忆机制 + 行为规划
相比聊天机器人,Agent 的重点不在“回答问题”,而在“完成任务”。
Manus
近期开源社区和创业圈热议的一类「自动执行型 Agent 产品」的代表。
OpenClaw 常被拿来类比为“开源版 Manus”,但更偏底层框架。
SaaS(Software as a Service)
传统软件订阅模式,按人头 / 按席位收费。在 Agent 时代,其核心挑战在于:
当软件开始直接替代劳动,原有“按功能收费”的逻辑是否还能成立?
Agent Framework(Agent 框架)
不是一个“产品”,而是一套能力底座。它决定了 Agent 能做什么、如何协作、如何被约束。
MCP(Model Context Protocol)
一种让 Agent 接入外部系统与工具的通用协议。可以理解为:Agent 如何“合法、结构化地调用世界”。
Skills(技能)
Agent 可加载的一组可复用能力模块。本质上是把经验、流程和操作方式,变成 Agent 能反复使用的“工作方法”。
Heartbeat(心跳机制)
一种周期性触发机制,让 Agent 在没有明确指令的情况下,持续参与任务或系统协作。它决定了 Agent 是“被动响应”,还是“持续在线”。
Sandbox(沙盒环境)
为 Agent 设置的受控运行空间。用于限制权限、降低风险,避免 Agent 在真实系统中造成不可逆操作。
Memory 闭环(记忆闭环)
Agent 在执行任务过程中,将经验写入记忆,并在后续决策中持续调用、修正的机制。它决定了 Agent 是否能“越用越懂你”,而不只是反复从零开始。
相关单集
SaaStr 2025:Agent 成行业主角,但「人味儿」依然重要 | S9E20
幕后制作
监制:Yaxian
后期:迪卡
运营:George
设计:饭团
商业合作
声动活泼商业化小队,点击链接直达声动商务会客厅(https://sourl.cn/9h28kj ),也可发送邮件至 [email protected] 联系我们。
加入声动活泼
声动活泼目前开放商务合作实习生、社群运营实习生和 BD 经理等职位,详情点击招聘入口详情点击招聘入口
关于声动活泼
「用声音碰撞世界」,声动活泼致力于为人们提供源源不断的思考养料。
我们还有这些播客:声动早咖啡、声东击西、吃喝玩乐了不起、反潮流俱乐部、泡腾 VC、商业WHY酱、跳进兔子洞 、不止金钱
欢迎在即刻、微博等社交媒体上与我们互动,搜索 声动活泼 即可找到我们。
期待你给我们写邮件,邮箱地址是:[email protected]

欢迎扫码添加声小音,在节目之外和我们保持联系。
Special Guest: Tom Kong.