Klient wrzuca Twoje treści do AI – czy należy Ci się rekompensata?

Czy masz prawo żądać dodatkowego wynagrodzenia, jeśli Twoje podcasty, teksty, zdjęcia, wideo lub inne materiały są wykorzystywane przez klienta do trenowania modeli AI? Dotychczas mówiło się głównie o odpowiedzialności wielkich firm tworzących narzędzia AI. Ale co z sytuacją, gdy to np. twój klient / kontrahent / partner biznesowy postanowi wykorzystać twoją twórczość do „nakarmienia” sztucznej inteligencji – bez pytania i bez wynagrodzenia? Wczoraj napisał do mnie Krzysztof Kołacz z podcastu Bo czemu nie. "Zarzucam temat, który w branży influencerskiej jest dość gorący w tym roku. Czy w ramach umów z klientami jest w ogóle możliwe i jakkolwiek sensowne – zapisanie czegoś takiego, jak „klauzula kompensacji za trenowanie odcinkami podcastu modeli AI w przyszłości”? Chodzi o to, żeby zabezpieczyć się przed ty`m, że klient weźmie zrealizowany z nim odcinek albo jego transkrypt i świadomie będzie trenował na tym AI bez informowania nas o tym + czerpał z tego korzyści." Interesujące, prawda? Nagrałem wideo z moimi przemyśleniami. Wolisz czytać? Wersja tekstowa poradnika: https://prakreacja.pl/dodatkowe-wynagrodzenie-za-wykorzystanie-tresci-do-trenowania-ai-czy-klauzula-kompensacji-zadziala/ 00:00 Rekompensata za trenowanie AI – przykład odcinka podcastu 01:47 Prawo autorskie jako podstawa dla dodatkowego wynagrodzenia 03:10 Prawo do fonogramu / wideogramu na przykładzie odcinka podcastu 07:26 Monopol twórcy vs trenowanie sztucznej inteligencji 11:18 Klauzula kompensacji za trenowanie AI – dwa warianty 14:09 Problemy w praktyce 16:01 Podsumowanie #prawoautorskie #copyright #ai #sztucznainteligencja