We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Access AI content by logging in
欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫关于对成长的定价思考。来自逸修1。
投资中,对确定性的追求是一个自我保护,不能丢,但对成长的不追求很可能只是阶段性的偏见,会被纠偏。
腾讯、美团是一个很典型的例子,在美团逻辑崩塌之前,估值往往比腾讯高不少,比如腾讯20倍左右、美团会到30倍左右。在今年上半年美团逐步证明自己后,估值也只是慢慢拉到腾讯类似。最近贝塔起势前,基本都是15倍左右。
这无疑不太合理。因为即使二者估值应该一样,考虑到美团的成长性大于腾讯,现阶段给一样的估值,就意味给明年的估值比腾讯低,这种我认为是极度保守市场下的阶段性偏见,应该纠偏。
在美团的成长性大幅度衰减之前,当年估值就应比腾讯高不少,只是会比之前的20到30收敛,比如15到20或20到25,即如果腾讯当年估值在15到20倍之间,美团20到25倍之间才合理。
给未来一、二年成长性适当定价的才是合理的市场,给未来三、五年成长性定价属于疯牛,因为时间长,容易变成纯讲故事。
之前的拼多多也是一个例子,过去两年左右,国内业务高速增长,但市场一直给的估值偏低,股价基本纯靠e p s增长推动,当然往后面临的问题是国内业务增速不确定会下滑到多少。
心动也是很有意思的例子,超级熊市时,会觉得估值得在腾讯、网易基础上做折扣:这个逻辑看起来很有道理,但实际上也明显忽略心动成长性远远高于腾讯网易,不但不给成长性溢价,还要给折价,找谁说理去?
9月底的时候,我说:“就个人而言,假如后续市场真回到一个合理市场甚至小牛,我所推崇的还是不碰垃圾股,而是给优秀成长股适当估值溢价。一个很简单的道理,美股过去拿着英伟达、特斯拉等;中概港股2016、2017年拿着腾讯、阿里,2019、2020年拿着美团、拼多多也没跑输过垃圾公司。”但在短短半个月左右的时间内,对美团的定价已纠偏,现在美团估值合理。
但合理是一个区间,20到30倍之间都合理,只是说基于类似的确定性但更好的成长性,美团的估值应比腾讯稍微高一些,而不是类似甚至美团更低。
一、为啥成长应有溢价,即更高估值
很简单:A公司今年盈利能力1000亿,明年、后者还是1000亿;B公司今年盈利1000亿,明年1250亿、后年1500亿
假如A、B都给10倍估值,则属于没对B的成长定价。A明年、后年还是10倍;明年B只有8倍、后年6.67倍。实际上给B的估值给A还低,成长性更好的公司估值更低,无疑不合理。
假设认为B后年之后和A一样,盈利能力不再提升也给10倍,则后年应是15000亿,今年市值应接近15000亿,而不是和A类似10000亿
二、怎么去判断谁未来更有成长
不同行业不一样,互联网行业主要取决于渗透率和竞争格局。
渗透率分三个维度:
第一个维度是平台或产品用户还有多大增长空间。目前国内互联网平台绝大部分都是接近天花板,少数已负增长。过去一、二年小红书和番茄免费小说是增长较快的产品,往后看增长空间也不会太大。心动是极少数在用户层面至少还有100%左右增长空间的平台。
第二个维度是货币化。最直观的表述就是【核心同类收入】还有多大提升空间,因为非同类收入涉及口径问题很容易有注水做大收入的问题。比如腾讯的游戏和广告、阿里核心电商广告佣金和云计算、拼多多的广告、网易的游戏等。
当我们把几十家互联网公司过去五十年的报表都仔细看过后,会发现大部分公司做不到每年核心收入都增长,到某个规模后能徘徊都不错,差的会萎缩。比如阿里过去三、四年广告佣金收入规模徘徊在3000亿左右,爱奇艺、腾讯音乐等一直在300亿左右徘徊,直播的四家公司,斗鱼、虎牙、Y Y、陌陌,一直在萎缩,微博最近三、四年也在萎缩。
假如模型里大部分甚至所有公司每年收入、利润都在增长的,肯定不符合实际情况。对于电商平台来讲,收入规模取决于G M V乘货币化率;对于广告平台来讲,收入规模取决于时长乘加载率乘单价;对于游戏公司来讲,收入规模取决于擅长品类天花板和市占率;对于会员公司来讲,收入规模取决于付费率乘A P值。
谁货币化接近天花板了但市场对其乐观,会是陷阱;谁货币化离天花板还很远,市场却没对成长定价,会是机会;三年前还是找到不少货币化有较大提升空间的公司,目前不多了。
第三个维度是降本增效。同样的收入规模,不同的毛利率和费用率对最终利润率影响很大,毛利率40%、三费30%的生意如果能变成毛利率45%、三费率25%,利润率直接翻倍。
互联网公司快的在2021年、慢的在2022年开始大力做降本增效,到今年有些公司还有较大空间,有些可能就空间不大。三个维度里,用户是普通投资者最容易感知和跟踪到的层面,货币化率和降本增效则需要一些研究和洞察,商业模式和经营能力极其重要。
三、竞争格局、竞争力是前提。
对于投资者来讲,给成长定价前提是要看长一点。看长的前提肯定是竞争格局、竞争力要好。这是决定久期的核心因素之一。
对于公司来说,竞争格局决定市场份额,市场份额持续丢失的公司,除非行业高速增长阶段,不然很难真有收入和利润的持续增长。同样的当下收入、利润增速,竞争格局好的公司就得比竞争格局差的公司估值高一些。
竞争格局可为二个层面,直接竞争和间接竞争:直接竞争是贴身肉搏,会影响基本盘;间接竞争是抢钱包和时间,影响增量盘。
间接竞争无处不在,只要对财务和增速影响不大则对估值影响不大;直接竞争激烈时,对财务和估值都影响很大:市场现在对美团的估值并不是偏好,因为在年初时美团一度市值跌到3000亿出头,用现在的450亿左右估算才7到8倍,按当时的预期300亿多估也只有10倍左右,而当时的财务增速并不低。